Pierwotnie spotkanie robocze, od którego zależało przyjęcie planu dającego Spółce szansę na wyjście z głębokiego kryzysu, miało się odbyć 23 stycznia. Dzień przed tym terminem zdecydowano o jego przesunięciu na 26 stycznia - "z potrzeby przygotowania dodatkowych analiz finansowych, istotnych z punktu widzenia dalszego przebiegu rozmów i oceny rozwiązań będących przedmiotem prowadzonych negocjacji", jak tłumaczyła JSW.

W poniedziałek, po kilkugodzinnych negocjacjach pomiędzy związkami zawodowymi, Zarządem i wiceministrem Wroną, ogłoszono przerwę.

- Strony zbliżyły swoje stanowiska w kilku istotnych obszarach, podkreślając wspólny cel, jakim jest zapewnienie stabilnej przyszłości JSW S.A., zachowanie ciągłości jej działalności oraz bezpieczeństwo miejsc pracy - informowała Spółka.

Tym większe było zaskoczenie strony związkowej, kiedy podczas wtorkowej tury negocjacji Zarząd zdecydował o ich zawieszeniu. Chwilę później w serwisie internetowym Jastrzębskiej Spółki Węglowej ukazał się komunikat.

- Reprezentatywne organizacje związkowe powołując się na przekazy medialne zawierające wypowiedzi Pana Marszałka RP Włodzimierza Czarzastego, w istotny sposób zmieniły swoje stanowisko negocjacyjne. W związku z powyższym Zarząd (...) został zmuszony do zawieszenia rozmów. Brak osiągnięcia porozumienia powoduje konieczność przeanalizowania przez Zarząd alternatywnych form restrukturyzacji Spółki - oświadczyła JSW.

Wspomniane wypowiedzi marszałka Czarzastego padły tego samego dnia rano, podczas konferencji prasowej zorganizowanej przed KWK "Borynia-Zofiówka-Bzie" Ruch "Borynia". Przebywający w Jastrzębiu-Zdroju polityk skupił się na przyczynach, które doprowadziły JSW do obecnego stanu.

- Problem Jastrzębskiej Spółki Węglowej jest zbyt poważny, by można go było oceniać z odległości Warszawy. Dlatego jestem obecny tu  osobiście. (...) Po tej wizycie mam już wystarczającą wiedzę, by móc zająć w tej sprawie jasne stanowisko. Sytuacja jest bardzo trudna. Mamy do czynienia z ogromną liczbą pracowników - blisko 23 tysiące osób, zasobem węgla koksowego, który jest strategicznym surowcem dla Polski i dla całej Europy, bardzo złym zarządzaniem Spółką w ostatnim czasie, gigantycznymi stratami finansowymi - w ciągu półtora roku "wyparowało" kilka, a według niektórych szacunków nawet 5-6 miliardów złotych - wskazywał lider Nowej Lewicy.

Przestrzegał też przed utratą możliwości samodzielnego pozyskiwania węgla koksowego wobec zachodzących na świecie zmian geopolitycznych.

- Gdyby z różnych powodów dostęp do importu został ograniczony lub całkowicie odcięty, Europa i Polska muszą mieć własne, pewne źródło. Dlatego traktuję tę sprawę jako problem państwowy najwyższej rangi. Wymaga ona natychmiastowego zainteresowania wszystkich szczebli władzy - rządu, parlamentu, spółek Skarbu Państwa - mówił.

Po ogłoszeniu decyzji przez pracodawcę związkowcy z ZOK NSZZ "Solidarność" JSW SA komentowali zaistniałą sytuację.

- Na wniosek Zarządu JSW S.A. rozmowy zostały nagle zawieszone, bez podania jakiejkolwiek przyczyny. (...) Pomimo że strona społeczna przystąpiła do rozmów w dobrej wierze oraz z własnym, merytorycznym projektem porozumienia, wypracowanym przez reprezentowane Organizacje Związkowe JSW S.A., Zarząd odmówił podjęcia jakiejkolwiek dyskusji nad przedstawionymi propozycjami. W efekcie, bez wyjaśnień i bez próby kontynuowania dialogu, spotkanie zostało przerwane. Takie postępowanie Zarządu budzi poważne zastrzeżenia co do rzeczywistej woli prowadzenia konstruktywnego dialogu społecznego i poszukiwania porozumienia, które byłoby korzystne zarówno dla pracowników, jak i dla przyszłości Spółki - pisali w mediach społecznościowych.

Kilka godzin później wezwali Zarząd do natychmiastowego wznowienia negocjacji, "zaprzestania medialnych manipulacji i obarczania związków winą" za swoje decyzje oraz "przedstawienia realnego, długofalowego planu ratowania Spółki, a nie straszenia restrukturyzacją".

Zdaniem lidera ZOK Sławomira Kozłowskiego, kierownictwo JSW kontynuuje politykę unikania odpowiedzialności za fatalną kondycję firmy poprzez przerzucanie winy na innych.

- To jest manipulacja ze strony Zarządu. Myśmy nawet nie dostali szansy, by przedstawić swoje propozycje. Nie wiem, na podstawie jakich dokumentów przedstawiciele Spółki doszli do wniosku, że strona związkowa zmieniła stanowisko. Wypowiedzi dotyczące Spółki, które pojawiły się w obiegu publicznym, były cytowane, ale żaden związkowiec nie twierdził, iż mają one wpływ na proponowane przez nas rozwiązania. Znaleziono fałszywy pretekst, by ponownie zrzucić winę na reprezentatywne organizacje związkowe. Jeśli panowie w ministerstwach nie potrafią dogadać się między sobą, to jest to ich sprawa. Nie związkowcy i nie pracownicy powinni za to odpowiadać - ocenił przewodniczący. - Nawiasem mówiąc, strona społeczna ma prawo przedstawiać własne propozycje na każdym etapie prowadzonych rozmów, a pracodawca powinien się z nimi zapoznać i się do nich odnieść. Tutaj nie pozwolono nam tego zrobić i zawieszono negocjacje, zanim zdążyliśmy cokolwiek "położyć na stole". Protestujemy przeciwko takim praktykom - dodał.

Aktualizacja [Lut 03, 2026]

30 stycznia rokowania zostały wznowione.

Tego samego dnia JSW i reprezentatywne organizacje związkowe wspólnie zakomunikowały, że do czasu zakończenia prowadzonych rozmów nie będą komentować ich przebiegu ani pojawiających się spekulacji.

- Decyzja ta wynika z odpowiedzialności za przyszłość Spółki, jej stabilność finansową oraz ochronę miejsc pracy. W interesie wszystkich stron jest stworzenie warunków sprzyjających spokojnemu, merytorycznemu dialogowi. Po zakończeniu negocjacji strony przekażą opinii publicznej pełne i rzetelne informacje dotyczące ich rezultatów - napisano w opublikowanym oświadczeniu. 

(fot. Komisja Zakładowa NSZZ "Solidarność" KWK "Knurów-Szczygłowice" Ruch "Knurów")