- Zmiany [w Statucie Spółki - przyp. red. SG] (...) tworzą iluzoryczne prawo pracowników do wyboru dwóch członków Rady Nadzorczej Spółki a w rzeczywistości dają uprawnienia podmiotom niepowiązanym ze Grupą ENEA, jeżeli zainicjują głosowanie grupami o którym mowa w art. 385 § 3-9 k.s.h. [Kodeksu spółek handlowych - przyp. red. SG] - czytamy w oświadczeniu wydanym przez NSZZ "Solidarność" LW "Bogdanka" SA.

Przewodniczący zakładowej "Solidarności" Antoni Pasieczny tłumaczy, że procedura "głosowania grupami" jest korzystna dla dużych udziałowców, stawiając posiadaczy mniejszej liczby akcji - w tym pracowników LW "Bogdanka" - na straconej pozycji.

Jak podkreślają przedstawiciele strony społecznej, merytoryczna zawartość uchwały przyjętej 17 sierpnia jest sprzeczna z zapewnieniami uzyskanymi od Zarządu Grupy Enea podczas rozmów na temat warunków przejęcia "Bogdanki" przez Grupę Enea. Powołując się na posiadaną ekspertyzę, zwracają też uwagę, że cały Statut posiada liczne uchybienia prawne.

Podczas sierpniowego NWZ "za" uchwałą o zmianach w Statucie, przystąpieniu do Grupy Enea i przyjęciu Kodeksu Grupy Enea oddano 22579106 głosów, a przeciwko jej przyjęciu - 2995403 głosy. Komisja Zakładowa NSZZ "Solidarność" LW "Bogdanka" SA, będąca jednym z akcjonariuszy, zażądała zaprotokołowania zgłoszonego sprzeciwu.